Re: Naruto.
Posté : 15 août 2014, 19:16
Disons que certaines intrigues de naruto même en first gen ont été amener de manière très superficielle et dans le but de rendre le tout plus plaisant pour le public, comme une partie de l'intrigue Uchiha, les complots sont devenus une habitude dans les gros shonen d'action. Autant Sakura était un perso clairement moyen (tant que le perso était stupide, mesquin et intéresser alors que ce n'est pas volontaire en plus) dés le début, autant Sasuke était un perso exploitable mais, très mal utilisé dans une grande partie du manga tant qu'il semblait manquer de consistance et était trop stéréotypé (le délire méchant qui veut casser Konoha était clairement trop too much).
Le thème du rejet a été très mal exploiter aussi, c’était juste pour créer artificiellement un passé triste pour le héros, les conséquences n'ont pas été si "dramatique" que cela, ça l'as pas rendu plus "profond" ou "intéressant". Les ninjas du village ont fini par l'accepter assez rapidement.
La rencontre Kushina et Naruto, tu as relever un point très intéressant. Elle n'as pas chercher a s'excuser ou a être désolée pour lui ou s’intéresser sérieusement a lui, elle a passé son temps a raconter sa vie. La rencontre Naruto et Minato était bien plus intéressante par contre.
J'ai trouver le fait que Itachi ne soit pas un vilain quelque chose de très moyen, sorti d'un endroit que je citerais pas juste pour amener Sasuke a devenir un "supervilain" qu'il n'est pas devenu enfin de compte.
Celle des bijuus et jinchuriki également, a part Gaara et Naruto, les autres n"ont pas été assez développer, Killer bee étant un horrible cliché sur patte et pas vraiment intéressant sur le fond.
Des personnages comme Anko, Yamato et la copie de Hayate Gekko ont pas été exploités, sans doute pas assez populaires donc ils ont décider de les mettre a l'écart. Les hyuugas ont été assez sous exploités après la first gen malheureusement, ils pouvait être aussi intéressant que les uchihas. Vu comme Orochimaru s'est fait éjecter du rôle du vilain principale et son exploitation par la suite, c'est un très mauvais point du manga.
Le problème d'une partie des vilains de naruto était les rédemptions soudaines, ce qui les rendait clairement foireux au bout d'un moment. Beaucoup de personnages ont quasiment le même passé, il y a juste a changer le lieu de naissance et les personnages, ce qui rends un certain nombre de personnages inintéressant malheureusement.
Certains thèmes du manga ont pas eu un traitement intelligent, certains points du manga me paraisse assez sortis de leur poches après relectures (Rikoudou Sennin, cette prophétie a la con, cette histoire d’élu, Obito qui survit, Kabuto qui deviens malheureusement un sous-orochimaru sans le charisme alors que le personnage était très bien tel qu'il était, Juubi, cette horrifiante blague, pleins de choses que j'ai surement oublier ).
Les bijuus sont vites devenus des bêtes facilement capturables et dressés alors que dans la first gen, ils était dépeint comme des menaces destructrices comparables a des tsunamis et quasiment incontrôlables, ce qui a enlever l’intérêt de ces créatures et fait des sources de power up faciles.
Bref, ça aurait pu devenir un grand shonen mais, c'est devenu un truc fade parce que l'auteur s'est lasser de sa création et a décider de la rendre bisounours pour satisfaire une partie de son électorat et pas pour l’intérêt de son oeuvre.
(Tous qui a été écrit dans mon post n'est que mon humble opinion)
Le thème du rejet a été très mal exploiter aussi, c’était juste pour créer artificiellement un passé triste pour le héros, les conséquences n'ont pas été si "dramatique" que cela, ça l'as pas rendu plus "profond" ou "intéressant". Les ninjas du village ont fini par l'accepter assez rapidement.
La rencontre Kushina et Naruto, tu as relever un point très intéressant. Elle n'as pas chercher a s'excuser ou a être désolée pour lui ou s’intéresser sérieusement a lui, elle a passé son temps a raconter sa vie. La rencontre Naruto et Minato était bien plus intéressante par contre.
J'ai trouver le fait que Itachi ne soit pas un vilain quelque chose de très moyen, sorti d'un endroit que je citerais pas juste pour amener Sasuke a devenir un "supervilain" qu'il n'est pas devenu enfin de compte.
Celle des bijuus et jinchuriki également, a part Gaara et Naruto, les autres n"ont pas été assez développer, Killer bee étant un horrible cliché sur patte et pas vraiment intéressant sur le fond.
Des personnages comme Anko, Yamato et la copie de Hayate Gekko ont pas été exploités, sans doute pas assez populaires donc ils ont décider de les mettre a l'écart. Les hyuugas ont été assez sous exploités après la first gen malheureusement, ils pouvait être aussi intéressant que les uchihas. Vu comme Orochimaru s'est fait éjecter du rôle du vilain principale et son exploitation par la suite, c'est un très mauvais point du manga.
Le problème d'une partie des vilains de naruto était les rédemptions soudaines, ce qui les rendait clairement foireux au bout d'un moment. Beaucoup de personnages ont quasiment le même passé, il y a juste a changer le lieu de naissance et les personnages, ce qui rends un certain nombre de personnages inintéressant malheureusement.
Certains thèmes du manga ont pas eu un traitement intelligent, certains points du manga me paraisse assez sortis de leur poches après relectures (Rikoudou Sennin, cette prophétie a la con, cette histoire d’élu, Obito qui survit, Kabuto qui deviens malheureusement un sous-orochimaru sans le charisme alors que le personnage était très bien tel qu'il était, Juubi, cette horrifiante blague, pleins de choses que j'ai surement oublier ).
Les bijuus sont vites devenus des bêtes facilement capturables et dressés alors que dans la first gen, ils était dépeint comme des menaces destructrices comparables a des tsunamis et quasiment incontrôlables, ce qui a enlever l’intérêt de ces créatures et fait des sources de power up faciles.
Bref, ça aurait pu devenir un grand shonen mais, c'est devenu un truc fade parce que l'auteur s'est lasser de sa création et a décider de la rendre bisounours pour satisfaire une partie de son électorat et pas pour l’intérêt de son oeuvre.
(Tous qui a été écrit dans mon post n'est que mon humble opinion)