Putain. Relis tes messages.
Dans To aru majitsu j'en est trouvé aucun et dans Kahaku non-plus. Je parle biens de l'animé! Parce que si on parle du L-N là pui
Là j'écris ces lignes alors que j'ai lu que ton premier paragraphe. C'est même plus des fautes d'orthographes là, tu fais même pas semblant de regarder ce que tu balances. J'ai vraiment hésité à te répondre. Le pire c'est que tu mets des numéros partout dans tes messages comme si je suis censé deviner à quoi ils correspondent. Combien de fois je dois relire les messages précédents vu que je peux pas savoir à quoi tu te réfères ?
A ton premier point : Uq Holder est un manga qui utilise des persos qui se mettent sur la gueule en utilisant des techniques de corps à corps et des skills.
To Aru Majutsu no Index est similaire dans ce sens. Accelerator donne souvent une impression de vitesse, Kanzaki on en parle même pas. Et ce ne sont pas les skills qui manquent. Non ce n'est pas identique, mais oui vu que c'est J.C Staff qui s'en occupe, on peut au mieux espérer que ça y ressemble.
Tu parles d'effet de vitesse en plus en comparant UQ Holder, un manga, à un anime. Tu te rends compte de l'absurdité du truc ? Pour le moment dans UQ Holder les seuls effets de vitesse qu'Akamatsu utilise c'est "Oh putain il fait un shumpo regardez il a disparu et il est réapparu plus loin".
Superbe effet de vitesse. C'est pas vraiment ce qu'il fait de mieux Akamatsu dans ses combats. La différence majeure dans UQ Holder c'est que les personnages vont rien esquiver miraculeusement vu qu'ils sont immortels.
Mais Bell a clairement montré qu'il commençait à peine à apprendre à combattre. A contrarion, on a Lyon, une elf level 5, qui dans le dernier épisode virvolt autour du boss de niveau à une vitesse folle. Pour ça que je pense que Aiz sera un bien meilleur indicateur pour juger le travail au niveau des combats. Enfin ça s'était avant que tu m'apprenne que ce studio avait aussi fait les slayers. Donc cette partie de l'analyse est périmé.
Allo ? On s'en bats les couilles de la puissance du personnage. Pour avoir une réalisation impressionnante, tu n'as pas besoin d'avoir un personnage puissant. Tu peux très bien donner une impression de force avec des personnages qui se battent même pas.
[media]
https://www.youtube.com/watch?v=dzvuo-IhS88[/media]
Ce n'est pas la force d'un personnage qui va donner une animation impressionnante derrière. Un studio peut très bien se concentrer sur tout ce qu'on va faire le personnage principal et foutre en l'air les combats des persos puissants. Ta conception est totalement à côté de la plaque.
3. ethiquement mal, non, je n'irais pas jusque-là (heureusement). Mais porté des jugements hatif sur la qualité d'un animé pas sorti à partir d'une vulgaire image fixe promotionnel, n'est pas forcément la meilleur idée non-plus. Fut-il un temps quand je parlais beaucoups des haters par ici, tout en me disant de ne pas y prêter attention, vous sembliez, il me semble, globalement d'accords avec moi sur le fait qu'ils abusaient sévère. Or dans ce cas présent, t'as pas l'impression d'avoir le même cheminement là?
J'ai surtout l'impression que tu comprends pas le français.
Je ne porte pas de jugement hâtif sur la qualité d'un anime. Il est pas sorti l'anime.
On donne nos impressions par rapport à un concept art qui est absolument dégueulasse. Tu la vois pas la nuance ? Je dois te la dire combien de fois la nuance. Arrête d'inventer.
Je le répète.
Arrête d'inventer. Arrête d'inventer mes opinions. Arrête d'inventer mes opinions. Arrête d'inventer mes opinions.
Je répète pour que ça rentre.
On donne nos impressions par rapport à un concept art. On ne donne pas une impression sur l'anime.
On donne notre ressenti sur cet image. On ne mentionne pas un quelconque dégoût par rapport à l'anime. Tu inventes tes propres haters, tu seras sympa de ne pas m'inventer ce statut quand je dis seulement : Cette image me donne moins envie de regarder l'anime.
Cette phrase. Elle ne juge pas l'anime. Elle n'exprime pas le moindre dégoût. Elle montre juste que l'image en question ne suscite pas mon intérêt.
Donc non, je n'ai pas l'impression de prendre le cheminement d'un hater, vu que je n'en ai pas exprimé l'opinion. Tu l'as inventé tout seul comme un grand parce que tu saisis pas la nuance entre le désintérêt et le dégoût.
Tu seras donc gentil tout plein de ne pas inventer une opinion que je n'ai pas. Et je te l'ai déjà dit à plusieurs reprises.
Alors au risque de me faire étrngler je ne voix AUCUN problème dans le combat Kaede vs Mana,
Voyons mon message précédent.
Et ça reste pourtant un film de merde, mal séquencé, mal écrit, mal animé, mal chorégraphié à part le combat entre Kaede et Mana, il est rempli de mauvaises idées et ne fait quasi aucun sens.
Alors si tu prenais la peine de lire mon message, tu verrais que... Ben je ne vois non plus aucun problème dans ce combat. Pour moi c'est le meilleur passage de ce film. Ou plutôt le seul bon passage de ce film.
Par contre j'ai toujours des problèmes sur l'animation, le scénario, les mises en scènes, la narration, l’enchaînement du récit, le rythme ect...
5. Oui mais justement sur l'image Tota FAIT une expression ahuri sur l'image, s'est fait exprès. Une expression qu'il fait souvant dans le manga de base, et a fait dire à beaucoups de ceux qui ont décrété qu'il était un héros merdique, qu'il était limite teubé. Donc voilà.
Non, il a le sourire du héros de Shonen. Le problème c'est que ça lui donne une tête de teubé.
Je voix, néenmoins ça n'enlève rien au fait que dans un même studio il y a plusieurs chara-designer. Celui qui s'est occuppé de retrenscrir celui de Danmachi n'est peut-être pas le même que celui qui va bosser sur UQ.
Non, tu ne "voix" pas. Et vu ta seconde phrase t'as pas du bien saisir que tu es complètement à l'ouest.
Il y a un ans, alors que j'avais rien contre Xebec et que je demendais le problème, tu me l'as vendu comme un des pire studio ayant jamais existé. 1 an plus tard tu me dis l'exact inverse cash
Ca va d'inventer les opinions des gens sinon ? Mentir tu sais, c'est pas très bien. Et mentir à la personne qui t'as dit le propos, ça ne marche pas.
Je te dis que Xebec est sur la pente ascendante. Selon toi, j'ai répondu l'inverse de "pire studio jamais existé". Donc "meilleur studio jamais existé".
Je n'ai pas dit ça.
De sombre studio merdique, Xebec est en train de remonter la pente pour devenir un studio acceptable. Y'a plus spécialement à craindre leurs anime.
Mais il est vrais que s'est un simple détail.
Et non. Ce n'est pas un simple détail. Tu déformes comme pas possible ce que je te répond. Tu inventes une opinion que je n'ai pas pour appuyer ton propos qui n'est qu'un mensonge. C'est intolérable.
Bon-sang, si tu dirigeais une boite ça donne l'impression que tu virerais tous employés qui ferait pas un travail à 100% parfait! Avant de cracher attends que l'animé ou même l'oav sorte au moin! S'est ce que je veux dire!
T'en as pas marre de dire de la merde sinon ? Parce que je le répète hein. Je ne crache pas sur l'anime. Je crache sur cette première image. Tu peux arrêter d'inventer tes conneries pour faire des comparatifs abjects juste derrière pour donner une bonne morale à ton message ?
La première image qui fait la promo de l'anime est moche. Essaye de chercher dans cette phrase où je juge l'anime.
En revanche depuis l'arc Black-Goku ça n'a pas cessé de s'améliorer désolé et je parle juste de l'animation et des graphisme, pour le scénar je trouve auss, mais je vais rester cantonner aux graphismes. Je dis pas que s'est au niveau de DBZ loins de là, mais s'est pas "de la merde" désolé. En tout cas ça ne l'est plus.
Je prend le temps de voir quelques extraits. Non. C'est de la merde. Désolé. C'est. De. La. Merde. Surtout si tu me sors l'arc Black Goku. Un exemple, le canon garrick père fils. L'animation est dégueulasse.
C'est dégueulasse. Et le pire c'est que la Toei a tellement habitué les spectateurs de la merde infâme qu'ils se mettent à penser que ça ressemble à quelque chose dès que ça bouge un peu.
Putain. A côté t'as KyoAni qui en est là.
[media]
https://www.youtube.com/watch?v=77iju9v8t1I[/media]
Nan allez. Puisque je suis sympa, et sans aller jusqu'à montrer un studio qui sait travailler un tant soit peu correctement. Voici ce que peuvent faire des amateurs.
[media]
https://youtu.be/8oDENhGMaJU?t=43s[/media]
Bon allez, ce sont que des amateurs qui ont fait ça. Le pire c'est que tu rajoutes ça.
Je dis pas que s'est au niveau de DBZ loins de là
Parce que là tu es en train de me dire que le niveau d'animation de DB Super est loin de celui de DBZ, qui est un anime qui s'est terminé il y a 21 ans."
VINGT. ET. UN. AN.
C'est donc bien de la merde. Un anime qui atteint pas l'animation du milieu des années 90 c'est pas autre chose sur le sujet. C'est pas défendable.
La qulité d'un animé n'est absolument pas figée.
Oui, c'est pour ça que je t'ai répondu en prenant uniquement la partie "manga" de ton message. Mais t'as pas du prendre la peine de lire ma réponse en fait.
Et être intransigeant s'est se condamner à l'insatisfaction perpétuelle. Les deux sont pas bons.
Alors, je t'invite à remarquer que je n'ai pas utilisé le mot intransigeant. Mais exigeant. Les mots sont différents, les sens aussi, tout ça. Bref, tu viens d'inventer une opinion pour te donner raison. F'in c'est pas grave hein. Vu que mes anime préférés sont en fait souvent pétés de défauts, ce qui n'est pas spécialement signe d'intransigeance. Par contre je suis exigeant sur le rapport entre ce que la série cherche à faire, et ce qu'elle fait.
Ton point numéro 10 est de toute façon globalement assez fantastique à lire. Tu pars hors sujet sur les haters, tu fais une comparaison qui a rien à foutre là. Tu utilises mon opinion que tu as déformé une énième fois pour me foutre dans la case des haters, avant de faire une mise en garde tel un saint à propos d'un animé dont personne ne parle vu qu'il est pas sorti, avant de finir par un "N'attendons nous pas, inconciemment, la perfection pour cet animé, oubliant qu'elle n'existe pas?" alors qu'on se contente de dire qu'une image moche est moche.
Il y a une chose à ne pas oublié. L'animé est avant tout là pour aider le manga à ce faire connaitre, si on commence à le torpiller avant qu'il soit sorti, ça va pas aider le manga de base. Donc quitte à le juger, attendons au moins l'oav pour ça, qui sera évidemment, une phase de test.^^
Je suis censé aider le manga ?
Là ton message est un appel à la mauvaise fois concernant la qualité de n'importe quel produit parce qu'on veut le défendre. Je suis pas commercial pour UQ Holder. Si c'est bien je dirais que c'est bien. Si une image promo est moche : Je dis qu'elle est moche. Je vais pas m'empêcher de le dire parce que oh mon dieu ça va pas aider le manga.
Et une énième fois. On ne juge pas l'anime qui est pas sorti. On se contente de ne pas aimer cette image.
Pour le reste, il est vrais que certains animés fanmade déboîtent complètement des studios pros, j'en suis un en ce moment "animé wars" anciennement "Goku vs Saitama", cet animé est juste... OH MY GOD! Donc en même temps, je vois ce que tu veux dire.
Bon, bah que dire... C'est sur que la vidéo "Goku vs Saitama" ça doit paraitre impressionnant quand on s'habitue à Dbsuper hein... J'espère que la vidéo de Touhou au dessus t'auras montré à quoi ça peut aussi ressemblait un anime fait par des fans.
Mais bon, on va s'arrêter là avec ce débàt qui tourne en rond, sinon ça va finir par aller au clash il est vrais.
Et en fait je répond. Parce que je suis tétu, et aussi parce que je tolère assez mal quand quelqu'un déforme mes opinions pour les utiliser. T'as réussi à m'attribuer des idées contraires à celles que j'ai dit, et je ne laisse pas ça passer.